竹島に関するメチャクチャな論理

こんな記事がある。

国際法的な検証で不利　共同提訴に応じぬ韓国の事情

竹島は獨島であり、古来、韓国固有の領土と主張。
それを更にエスカレートし、暴言を吐いている。

ここに主張をまとめてあるのだろうと思う。

獨島に対する大韓民国政府の基本的な立場　韓国の領土、獨島

日本語のページにすれば、このＰＤＦファイルがダウンロードできる。

ここでの記載は、上の記事のように簡単に否定できるものや明らかに捻じ曲げた解釈が多々ある。


上の記事以外で一つ引用してみた。

－－－－－
代表的な例として、1877年、明治時代の日本の最高行政機関であった太政官は、『江戸幕府と朝鮮政府との交渉（鬱陵島争界）の結果、鬱陵島と獨島が日本に帰属するものではないということが確認された』と判断し、内務省に対して、『竹島(鬱陵島)外一嶋(一嶋：獨島) は日本とは関係がないことを心得よ』と指示しています( 『太政官指令』)。

日本内務省が太政官に質疑した際に添付した地図「磯竹島略図(磯竹島は日本における鬱陵島の旧名称)」に竹島(鬱陵島)と共に松島(獨島)が描かれている点などからも、上記の「竹島外一嶋」の一嶋が獨島であることは明白です。
－－－－－－

ここにある「磯竹島略図」はこちらにある。

http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/map/koubunroku_map.pdf

この図を良く見ると、
下に隠岐の島、その上に「松島」があるが、この形は今Ｇｏｏgleで見える竹島と同じように２つに分かれて描かれている。

その上に、今の鬱陵島が「磯竹島」として大きめに書かれている。
更に、磯竹島のすぐそば、右上に読みにくいが島と名前が書かれている。

于山島と書いているように見える。形と場所は今の竹嶼と同じ。


その昔、鬱陵島は太い竹が豊富だったのでそれを取りに日本人が出かけて行ったという。
そして、島を磯竹島とか竹島と呼んでいたのだ。
そこで朝鮮人と遭遇し、紛争になったのが「竹島一件」、「鬱陵島争界」である。

このような背景で、太政官指令として、磯竹島略図を見て、
『竹島外一嶋 は日本とは関係がないことを心得よ』と言えば、どの島を示しているか？？？


『竹島(鬱陵島)外一嶋(一嶋：獨島) は日本とは関係がないことを心得よ』と韓国は主張するが、

竹島＝磯竹島＝鬱陵島であることは異論が無い。
”その他の島ひとつ”が獨島というのは何の根拠もない。

地図になるのは”磯竹島”、”松島”、そして鬱陵島にくっついた多分”于山島”である。

松島＝現、竹島ならば、はっきりと「竹島と松島」と書くだろう。
磯竹島とそれにくっついた島ならば”竹島とその他１島”と書くだろう。


学校でディベートを訓練しているというから、頭から信じ込むとバカをみる。
自己主張の下手な日本人は事実を基に反論するしかない。